La pregunta relevante es si la contribución hecha por los inmigrantes durante su etapa laboral compensa el conjunto de costes que generan a lo largo de todo su ciclo de vida. El enfoque tradicional se ha centrado en la cotización inmediata que los trabajadores inmigrantes jóvenes aportan a la Seguridad Social. Pero un análisis riguroso debe considerar que esos mismos inmigrantes eventualmente envejecerán, se jubilarán y requerirán pensiones y otros servicios públicos. Dicha cuestión es de suma importancia en un contexto de que, en lo que va de siglo, el crecimiento de la población española está vinculado de forma directa a la inmigración: ocho millones en las últimas dos décadas.
Este documento analiza esta cuestión desde un enfoque riguroso basado en datos empíricos y pone el foco en un aspecto clave e ignorado en el debate público: la cualificación económica y laboral de los inmigrantes y cómo esta influye en su impacto fiscal neto. Para ello, se han considerado los ingresos que suponen al Estado frente a los gastos. El resultado de estas simulaciones y análisis es esclarecedor: la contribución neta total de los trabajadores inmigrantes es casi siempre muy negativa.
España tiene la segunda tasa de natalidad más baja de la Unión Europea, con 1,12 hijos por mujer; también la esperanza de vida más elevada, con
84 años de media. Esto causará que se pierda al 40% de su población por eneración.
• En España, el sistema de pensiones se basa en la “solidaridad intergeneracio nal”, mediante el cual los trabajadores activos financian las pensiones de los ubilados actuales. Si la población activa disminuye y el número de jubilados rece, se produce un déficit estructural.
• Se ha instaurado la creencia de que la inmigración puede ser la solución económica a la baja natalidad y al envejecimiento poblacional. Sin embargo, estos inmigrantes también se jubilarán y requerirán pensiones y otros servicios públicos, por lo que es necesario calcular su aportación neta al Estado.
• El informe cuantifica su aportación neta al Estado: los ingresos que suponen ía cotizaciones sociales e impuestos directos e indirectos, frente a los gastos ue suponen a las arcas públicas.
• Simulaciones: un hombre africano que llega a España con 18 años. Empieza a trabajar inmediatamente y cobra el salario medio para un hombre africano oda su vida laboral: 20.060€. Trabaja ininterrumpidamente hasta los 66 años, uando se jubila y cobra la correspondiente pensión. Fallece con 90 años. Su one un aporte negativo de -158.044€; hombre de origen africano nacido en spaña, que empieza a trabajar con 22, su contribución neta es de -422.946€; si llega con su mujer a los 18 años y tiene dos hijos aquí, la contribución neta de la familia es de -1.496.502€.
• La inmigración no cualificada tiende a generar mayores gastos a largo plazo y una contribución negativa. Este es el grueso de la inmigración que ha
recibido España.
• Las simulaciones indican que un inmigrante comienza a tener una contribución neta positiva a las arcas públicas cuando su salario medio es de al
menos 45.150€ anuales durante toda su vida laboral. Por lo tanto, el único Perfil que tiene una contribución positiva es el que tiene una elevada cualifi cación (licenciado o superior).
• Si llega con 18 años y cobra durante toda su vida laboral 31.670€, también Tendría una contribución neta a las arcas públicas.
• Los resultados del informe demuestran que el coste general de la inmigración es mayor que su aportación, lo que agrava los problemas fiscales del
estado de bienestar.
ENLACE AL ESTUDIO
