CRÓNICA DE UNA PATRAÑA ANUNCIADA: Moncloa enviará el recorte de las pensiones a Bruselas

3 DE OCTUBRE: Pepe Álvarez, secretario general de UGT, en su blog Valor Sindical: “En contra de lo que expresan algunas voces, los fondos de recuperación y resiliencia no están orientados a (o condicionados a que) España haga una reforma laboral o una reforma de pensiones. Esta idea, que algunos intentan instaurar, no es más que una manipulación del mensaje con el objetivo de imponer sus posiciones políticas sin pasar por los parlamentos. Pero pese a todas las trabas que intenten poner, no dudéis que UGT se opondrá al establecimiento de cualquier condicionalidad que suponga recortes o imponga cambios legales sin debate parlamentario, como se hizo en los planes de rescate aplicados a partir de 2010, y que tanto daño han hecho a nuestro país“.

16 DE NOVIEMBRE: Pedro Sánchez reúne en la Moncloa a sindicatos y patronal con ministros del área económica, para constituir la mesa de diálogo social sobre “Recuperación, transformación y resiliencia”, en la que se trataron las medidas vinculadas a los fondos europeos.

La vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, y Pepe Álvarez se enfrentan dialécticamente a cuenta de las condiciones que Europa impone para esos fondos y que, básicamente, se refieren a pensiones y reforma laboral. Al salir de esa reunión con el Gobierno, Unai Sordo, secretario general de CCOO, advirtió de que no hay una “condicionalidad negativa para utilizar las ayudas europeas” y “la reforma laboral y la de las pensiones proceden en otro momento

10 DE DICIEMBRE, pocas horas antes de la reunión de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, los ministros que forman parte de ella recibieron un texto en el que se recogía la ampliación de 25 a 35 años de cotización para el cálculo de las pensiones de jubilación. Algunos ministros formularon objeciones por escrito, especialmente la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, que hizo un detallado análisis crítico de la reforma, concluyendo que supone un recorte mayor que el 5,5% admitido en la propuesta.

11 DE DICIEMBRE se celebra una tensa reunión de los ministros del área económica y, en el último punto del orden del día, se abordó la propuesta de reforma de las pensiones. Ante la discrepancia evidente, la propia Calviño aseguró que ese punto se volvería a abordar en el futuro.

18 DE DICIEMBRE, en la comisión que se reúne los viernes la vicepresidenta pasó por encima del tema , asegurando que ya no era necesario volver a tratarlo. En ese tiempo, han tenido ya varios encuentros el secretario de Estado de Seguridad Social, Israel Arroyo, el secretario general de Asuntos Económicos y G-20, Manuel de la Rocha, y el secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez, que es además el responsable de Economía de Unidas Podemos, para discutir esa propuesta de pensiones. Según diferentes fuentes, no hay ningún avance en lo que se refiere al aumento de los años de cotización,.

Moncloa explica que esa reforma es necesaria para cumplir con las exigencias de la Unión Europea, dentro del acuerdo para poder recibir los fondos europeos e incluso la lleva su propuesta a la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, con lo queya no es solo una propuesta del ministro  de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, sino que es asumida por el sector del PSOE del Gobierno y, especialmente, por la propia vicepresidenta económica. El presidente del Gobierno pretende enviarla a Europa en las próximas semanas, con respaldo del presidente del Gobierno, según apuntó él mismo en su rueda de prensa del 29 DE DICIEMBRE.

El Gobierno debe cumplimentar ante Europa una lista de 30 componentes o reformas, y ya se han enviado una docena de puntos para cumplir con esas exigencias europeas, la última de ellas es la de las pensiones. Fuentes del Gobierno explican que la intención es enviar la propuesta a Bruselas EN ENERO, para cumplir los plazos previstos por la UE.

Fuentes de Economía explican que la propuesta de reforma de pensiones se basa en el punto 11 del reciente Pacto de Toledo que apoyó y votó Unidas Podemos: “Como siempre ha pasado en estos acuerdos, no se establece la medida concreta, pero la idea del refuerzo de la contributividad está siempre en las recomendaciones del Pacto de Toledo desde 1995“, explican. Ese punto señala que ““en línea con contenidos anteriores del Pacto de Toledo y con experiencias del entorno europeo, la Comisión constata la necesidad de preservar y reforzar el principio de contributividad”.

EL APARITIVO DEL PULSO INTERNO: EL SMI

Una vez aprobados los Presupuestos, ha sido evidente el movimiento de Pedro Sánchez para sacar a Unidas Podemos de las decisiones económicas y para mostrar respaldo a Calviño, después de una serie de cesiones a Pablo Iglesias antes de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2021. Unidas Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, mantiene su oposición a esa reforma que, según explica, supone recortar pensiones y, en algunos casos, avanzar hacia una privatización. La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ya ha dejado claro que supondría “aplicar recortes a las pensiones. Como “inadmisible“, “agresión” y “ataque injustificado” a los futuros pensionistas la ha calificado el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique. Lo que no vamos a hacer es callarnos sino defender los intereses de la clase trabajadora, ha enfatizado Rafael Mayoral, secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Unidas Podemos

El pulso entre los partidos del Gobierno de coalición más evidente ha sido el del Salario Mínimo Interprofesional, aún no resuelto definitivamente, pero que por el momento gana Calviño. En esa batalla, se han producido intensas discusiones en el Consejo de Ministros, incluso sobre los temas procedimentales.

22 DE DICIEMBRECarmen Calvo presidió el Consejo de Ministros porque Sánchez estaba en cuarentena tras reunirse con Enmanuel Macron. En un momento dado de la reunión, se produjo un instante de tensión cuando Calviño intervino para decir que se daba por aprobada la congelación del SMI. Le respondió Yolanda Díaz, ministra de Empleo, para pedir al titular de Justicia, Juan Carlos Campo, que actuaba como secretario del consejo, que constara que no se podía aprobar si previamente no estaba en el orden del día, el llamado ‘índice rojo’.

29 DE DICIEMBRE, ya el día antes del Consejo de Ministros, se produjo un intenso debate sobre si, al no haber revalorización del SMI, era necesario aprobar expresamente una prórroga antes de final de año y, en su caso, de cómo hacerlo. La Abogacía del Estado señalaba que era necesario aprobarlo porque en caso contrario no habría SMI en España, pero hasta última hora no estuvo claro si era necesario un decreto de Trabajo. Esta última opción suponía forzar un debate y una votación de convalidación en el pleno del Congreso y se optó ladinamente por incluirlo como disposición transitoria en el decreto de medidas para hacer frente al Brexit. Casi al final del consejo, el propio ministro Escrivá pidió la palabra para señalar que la redacción de la disposición transitoria parecía dejar en manos de los agentes sociales cualquier decisión sobre el SMI. Eso abrió un nuevo debate con nueva intervención vehemente de la ministra de Trabajo.

Con el SMI, fue el propio Pedro Sánchez quien asumió, en su rueda de prensa de balance anual del 29 de diciembre, la medida de congelarlo

Según fuentes del Gobierno, ahora la preocupación de Moncloa es gestionar el recorte de pensiones tras su incuestionable comunicación a Bruselas, es decir, como lograr apoyo parlamentario y cómo comunicar la medida al pueblo ingenuo, …, el famoso “relato” (¿”Historias para no dormir”?)

AQUÍ PUEDES DESCARGARTE LA FICHA COMPLETA

Descarga la ficha en PDF

0 0 vote
Article Rating
Suscribirme
Notificarme de
guest
2 Comments
Recientes
Antiguos Más Votado
Inline Feedbacks
View all comments
2
0
¡Únete al debate! Ver comentariosx
()
x