Echa en cara un excesivo optimismo y demasiado electoralismo en algunas declaraciones del ministro Escrivá
A falta de unos días para que la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo revele las conclusiones de la misión realizada en España en febrero para estudiar la ejecución de los fondos Next Generation en 2021, la eurodiputada alemana Monika Hohlmeier ha sido contundente a la hora de exponer que el Parlamento Europeo estará muy encima para comprobar que dicha reforma es realmente sostenible. Y es que, a tenor de los comentarios del titular de Seguridad Social, le parece que el ministro español tiene un enfoque optimista sobre la reforma, lo que a lo mejor se explica -apunta- en el «contexto de la situación electoral».
Lo que es «crucial» de esta reforma, recalca Monika Hohlmeier, es que «cuente con la participación de todas las partes interesadas, como el Banco de España, las asociaciones empresariales, los sindicatos y las regiones». Las pensiones no se pueden reformar «sin la participación de estos actores», abunda. En su opinión:
“La reforma del sistema de pensiones es uno de los mayores retos del plan de recuperación español. De hecho, muchos Estados miembros se han comprometido a hacer este tipo de reformas en sus planes de recuperación. La sostenibilidad de los sistemas de pensiones es crucial para la estabilidad de las finanzas públicas y para la consolidación fiscal, así como para la seguridad social de la población. Lo más importante es tener un sistema sostenible, de lo contrario, en tiempos de crisis habrá que tomar decisiones radicales. Por ejemplo, en algunos de los países bálticos o en Grecia, durante la crisis financiera de 2009 hubo una reducción de las pensiones, porque el sistema no era sostenible. Dicho esto, puedo decir que el ministro Escrivá nos dijo que se incluirían al sistema de pensiones, a través de los Presupuestos, 20.000 millones de euros de costes. Le preguntamos si esto no supondría un gran problema para la sostenibilidad de las cuentas públicas españolas, porque una actuación como ésta supone una fuerte carga a largo plazo para el Presupuesto del Estado y la reforma tiene que ser sostenible en el tiempo. Sobre todo si tenemos en cuenta la inflación y el aumento del número de pensionistas, que va a ser cada vez mayor. Sabemos que algunos ministros españoles se reunieron con la Comisión Europea para tratar este asunto y, que yo sepa, todavía no hay una respuesta clara de la Comisión que afirme que la reforma española de las pensiones cumple los objetivos que se le habían pedido. Por el contrario, me consta que en España existe un intenso debate entre los ciudadanos y las autoridades públicas”.
Sobre la advertencia de la AIReF de que la reforma de las pensiones no garantiza la sostenibilidad del sistema y mantiene que la reforma no es suficiente porque los compromisos de gasto generarán más déficit. La eurodiputada opina que:
“Me preocupa que una institución pública de probada credibilidad haya emitido un dictamen de semejante impacto y seguiremos muy de cerca la valoración de la Comisión Europea. Por el momento, no dispongo de información suficiente para evaluar esta reforma. Esperaremos a ver la evaluación de la Comisión sobre esta reforma y después podremos examinarla. La Comisión de Control Presupuestario estudiará cómo se ha evaluado esta reforma, sobre todo en términos de sostenibilidad. La sostenibilidad del sistema de pensiones es esencial para mantener estables las finanzas públicas, reducir la deuda pública y los déficits. El Parlamento, especialmente a través de su Grupo de Trabajo sobre el FRR, controlará esta reforma, como hace en el caso de otros Estados miembros.”
Y añade:
“Por otra parte, quiero ser clara: no quiero que se reduzcan los desembolsos (de fondos de Próxima Generación) a España. Sin embargo, no sé si el enfoque optimista del ministro debe entenderse en el contexto de la situación electoral. Lo que es seguro es que la reforma debe ser sostenible.
Sabido es que el ministro Escrivá dice que su reforma ha recibido todos los avales de la UE, pero en España, todos los servicios de estudios económicos, expertos, empresarios, sindicatos como USO CSIF y también la AIReF y el Banco de España han desaprobado la reforma de Escrivá porque entienden que no es sostenible, que aumentará el déficit y que puede destruir empleo. Y la eurodiputada indica que:
“Veremos cómo evalúa la Comisión la reforma de las pensiones en España, como parte de la exigencia del cuarto pago. La Comisión nos prometió que estudiará seriamente la reforma de las pensiones y que se evaluará si es sostenible o sólo un ejercicio contable optimista. El análisis tiene que incluir una comprobación exhaustiva de todos los indicadores pertinentes y de la metodología aplicada. Así que, en este momento, no puedo decir si es perfecta o no. No sé si todas las partes interesadas, si explícitamente todos los agentes económicos dicen que esta reforma no es sostenible. Sin embargo, creo que es crucial que cualquier reforma de las pensiones cuente con la participación de todas las partes interesadas, como el Banco de España, las asociaciones empresariales (las patronales CEOE y Cepyme), los sindicatos, las regiones. Estas reformas no pueden hacerse sin la participación de estos actores. El modelo de cogobierno tiene que aplicarse también en el caso de reformas importantes como la de las pensiones.”
Sobre que Escrivá también reitera que Europa le asegura que seremos pioneros y un modelo y presume de su reforma y dice que, cuanto más la mira, mejor cree que será, la eurodiputada responde:.
“Bueno, tengo que dar una respuesta política a eso, no como presidente de la CONT. Esto me hace sonreír, porque no podemos aplicar el mismo modelo a todos los sistemas de pensiones de toda la UE. Pero lo que me hace sonreír es que oigo muy a menudo a los ministros de los gobiernos nacionales decir que un nuevo modelo es una especie de modelo a seguir para todos los demás Estados miembros. Es una especie de marketing. Así que tengo la impresión de que esta declaración la hizo con el trasfondo de las elecciones. Sin embargo, insisto, esta reforma debe crearse de forma integradora e inclusiva, con una amplia aceptación de las distintas partes interesadas, ya que el sistema de pensiones es una parte muy importante del pilar social. Y, para ser francos, en casi todos los Estados miembros nos planteamos cuestiones similares, porque en muchos sistemas de pensiones o presupuestos estatales hay que garantizar la sostenibilidad financiera y el equilibrio social. Así que este es un debate típico. En Alemania nos enfrentamos a problemas similares, explícitamente con la generación del baby boom.
Fuente: The Objetive
