¿POR QUÉ APLAUDEN LOS DIPUTADOS SOCIALISTAS? PREGUNTAS A UN PRESIDENTE ESCURRIDIZO

Se nos olvida con demasiada frecuencia que vivimos en un sistema parlamentario, donde el presidente del Ejecutivo está constantemente sometido al criterio del Congreso, que es el que lo eligió para el cargo. La calificación de «presidente» es meramente funcional, pero ni es el jefe del Estado -como a veces parece creer- ni puede esquivar jamás el control del poder legislativo. Las leyes le conceden la posibilidad de asumir poderes excepcionales en caso de catástrofe mayor, pero en circunstancias normales debería respetar los procedimientos y contrapoderes establecidos.

Desde el comienzo de su gestión, Pedro Sánchez ha ignorado rutinariamente estas obligaciones esenciales de su función: las de cumplir con los procesos legislativos adecuados y rendir cuentas ante el Parlamento de cada uno de los pasos de su Gobierno, lo que debería de incluir de forma muy especial cualquier actuación en el campo de la política exterior, bien sean ayudas militares o crisis diplomáticas pues Sánchez no puede actuar sin el permiso de los legítimos representantes del pueblo en el Congreso de los Diputados y el Senado.

Si Sánchez burla estas responsabilidades tan obvias y se salta a la torera una y otra vez el control parlamentario es por la misma razón por la que, de acuerdo a los datos de los que hasta ahora se dispone, su círculo más cercano abusa de su influencia y utiliza sus cargos o sus relaciones personales para medrar o hacer dinero: porque se creen por encima de los ciudadanos.

Nadie podrá negar el uso que la esposa y el hermano del presidente han hecho de esa relación personal para acceder a posiciones de las que no gozaban antes de que Sánchez llegase al poder. Nadie podrá negar que el hombre más cercano al presidente en los últimos años, José Luis Ábalos, había creado o tolerado una red de corrupción que se compadece mal con los principios de ética y limpieza política con los que Sánchez ganó la moción de censura que le permitió compensar su fracaso en las urnas.

Los diputados socialistas aplauden a Sánchez pues todo eso está bien porque lo hace Sánchez y que todo estará igualmente bien en el futuro si lo hace Sánchez. Como bien está pactar con minorías antidemocráticas y antiespañolas cada día más desprestigiadas. Como bien estuvo la ley de amnistía en su momento y bien estará cualquier cosa que Sánchez reclame en el próximo congreso del PSOE. Porque para los socialistas no existe, no digo ya el partido o las leyes, simplemente no existen los ciudadanos. Los socialistas aplauden puestos en pie a un dirigente que no puede pisar la calle, no solo en Valencia, sino en ninguna localidad de España, sin ser protegido por el mayor dispositivo de seguridad que se ha visto nunca en este país.

Así gobierna hoy el PSOE, sin pisar la calle, de espaldas a los ciudadanos, en ese terreno pantanoso y oscuro en el que se dan cita la corrupción y los abusos de poder.

 

 

Pedro Sánchez, el presidente escurridizo, tiene la obligación de responder a los hechos que ya son firmes e inexplicables

En política hay una cosa que no es frecuente pero se llama responsabilidad in vigilando, y evidentemente Pedro Sánchez como máximo responsable del PSOE y del Gobierno tiene responsabilidad in vigilando, por lo que todavía tiene que dar muchas explicaciones y darlas en sede parlamentaria.

  1. ¿Cómo explica usted que CCAA y Ministerios dieran a dedo millones por mascarillas a empresas creadas 5 minutos antes representadas por Aldama y Koldo?
  2. ¿Cómo explica que Aldama conociera el rescate de Air Europa antes de aprobarse y que Air Europa patrocinara a su esposa?
  3. ¿Cómo explica que Aldama lograra del Gobierno una licencia para comercializar hidrocarburos?
  4. ¿Cómo explica que Aldama estuviera con Delcy en Barajas y gestionara asuntos españoles en Venezuela?
  5. ¿Por qué ignoró las denuncias de un abogado sobre las mascarillas, destituyó a Ábalos sin dar explicaciones y le volvió a meter de diputado?
  6. ¿Cómo explica que Aldama, Bono e Hildalgo (y muy probablemente más) acaben en el mismo sitio al que usted mismo ha ido mucho, la República Dominicana? ¿Solo es casualidad?
  7. ¿Es verdad que Aldama domicilió varias sociedades en el mismo pueblo portugués donde su hermano se ha empadronado?
  8. ¿Ha facturado Begoña Gómez algún servicio a alguna sociedad o cliente de Aldama?
  9. ¿Cómo explica usted que Aldama se reuniera con su esposa, con Nadia Calviño o con Teresa Ribera?
  10. ¿Por qué llama mentiroso a Aldama si en el sumario y en los informes de la UCO ya aparecen pruebas de sus relaciones con el Gobierno?
  11. ¿Cómo justifica que su Gobierno concediera a Aldama una medalla al mérito de la Guardia Civil?
  12. ¿Puede explicar usted el enriquecimiento de su hermano en poco tiempo, su patrimonio y hacer pública la lista de pagadores a su esposa?
  13. ¿Cómo explica las reuniones de su esposa con Aldama e Hidalgo, gestor uno y receptor otro de un rescate millonario gestionado en tiempo récord?

Todo esto son hechos, más allá de conjeturas sobre si obedecen a causas legítimas o delatan delitos. Y si Sánchez no es capaz de responder a cada una de las dudas que las evidencias ya firmes suscitan, su autoinculpación política será firme e irrebatible.

 

 

0 0 votes
Article Rating
Suscribirme
Notificarme de
guest
0 Comments
Recientes
Antiguos Más Votado
Inline Feedbacks
View all comments