En el debate entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez se dedicaron menos tres minutos a hablar de este tema
Estamos en plena campaña electoral de las elecciones generales del 23 de julio y el debate sobre las propuestas que realizan los diferentes partidos en sus programas sobre el sistema público de pensiones brilla por su ausencia. De hecho, en el cara a cara celebrado el lunes 10 de julio, lodos candidatos con más opciones de ocupar la presidencia del Gobierno dedicaron en conjunto menos de 3 minutos de los 100 que duró el debate.
Y es que a pesar de que los pensionistas son más de diez millones de electores, los partidos políticos no han resaltado en sus campañas las propuestas respecto al sistema público de pensiones, a pesar de que todos ellos, en mayor o menor medida las incluyen en sus programas.
Si ya es habitual que, en todas las elecciones, las propuestas de los partidos respecto a las pensiones adolezcan de claridad, de cuantificación del coste y de coherencia entre el modelo de gastos y de ingresos, en esta ocasión podemos afirmar que se han superado. A excepción del PSOE, que incluye un apartado específico, dentro del bloque V de su programa, dedicado exclusivamente al sistema de pensiones, el resto de los partidos exponen sus medidas sobre el modelo de previsión social con propuestas repartidas a lo largo de sus respectivos programas, de manera muy superflua, con generalidades y sin ninguna concreción.
La mayoría de las propuestas programáticas implican un incremento de los costes de la Seguridad Social o una disminución de sus ingresos, pero con la salvedad del programa del PSOE, que además es el único partido que propone un aumento de los ingresos de la seguridad social, ningún otro partido incluye en su programa qué medidas se implementarán para financiar el incremento de gasto o subsanar la disminución de los ingresos.
A continuación, se recogen las medidas que proponen los cuatro partidos con representación parlamentaria que concurren a nivel nacional a las elecciones, es decir, lo que aparece en sus programas electorales.
PSOE
- Blindar el poder adquisitivo de las pensiones mediante un cambio constitucional, de manera que se garantice ante cualquier circunstancia el poder adquisitivo de todas las pensiones con arreglo al IPC.
- Seguir revalorizando las pensiones mínimas y no contributivas para reforzar su efectividad en la reducción de la pobreza.
- Seguir profundizando en la reducción de la brecha de género de las pensiones, con una subida del complemento contra la brecha de género del IPC +10% adicional en 2026-2027.
- Desarrollar nuevas modalidades de jubilación parcial y activa, para dar más flexibilidad y mejores oportunidades en una salida progresiva y voluntaria del mercado de trabajo
- Culminar la regulación de la jubilación anticipada para actividades profesionales especialmente duras o penosas, con una especial atención a la dimensión de género.
- Completar el despliegue de las medidas de fortalecimiento de la estructura de ingresos adoptadas para garantizar la sostenibilidad del sistema a largo plazo.
- Culminar el proceso iniciado en 2021 de separación de fuentes de financiación con la asunción por el Estado de todos los gastos impropios, de naturaleza no contributiva.
- Recuperar la centralidad del Fondo de Reserva de la seguridad social con las contribuciones derivadas del mecanismo de equidad intergeneracional y los previsibles excedentes del sistema en los próximos años.
PP
- Asegurar la sostenibilidad y suficiencia del sistema de pensiones para las generaciones actuales y futuras.
- Garantizar la revalorización de las pensiones en el marco del pacto de Toledo.
- Impulsar la contributividad del sistema y dotarlo de mayor transparencia y accesibilidad, de modo que todos los trabajadores puedan acceder con mayor sencillez a la estimación de la pensión futura.
- Analizar la situación de los mutualistas alternativos en aras a promover junto a las mutualidades unas condiciones de jubilación dignas.
- Combatir la brecha de género en las pensiones.
VOX
- Exención del IRPF de las pensiones contributivas.
- Fomentar el incremento de natalidad para dar una solución estructural a largo plazo, para el sistema de pensiones.
- Asegurar la sostenibilidad del sistema de pensiones desmontando el sistema autonómico.
SUMAR
- Actualización automática de las pensiones de acuerdo con el crecimiento del IPC para asegurar el poder adquisitivo de las mismas.
- Incrementar por encima del IPC las pensiones más bajas y en especial las no contributivas para asegurar que no condenan a nadie a la vulnerabilidad social.
- Reducir la brecha de género en las pensiones. reforzar el complemento de las pensiones para la reducción de la brecha de género.
- Aumentar la cuantía actual de las pensiones mínimas, tanto de las contributivas como de las no contributivas.
- Aumentar las pensiones de viudedad para aquellas mujeres que no poseen cotizaciones propias y cuya única fuente de ingresos es, por lo tanto, la que perciben en caso de viudedad.
- Mejorar las pensiones del personal de las fuerzas y cuerpos de seguridad.
- Seguir reforzando el sistema público de pensiones con más ingresos, derivados tanto de los nuevos mecanismos de financiación como del aumento de cotizantes y de mayores bases de cotización.
Respecto a lo que no aparece en los programas electorales, sólo teniendo en cuenta las iniciativas legislativas llevadas a término en anteriores legislaturas (en el caso del PSOE y del PP) o las propuestas programáticas de comicios anteriores, sorprende el abandono del PP de las premisas que determinaron la reforma implementada por el gobierno de Mariano Rajoy de 2013 (al margen del Pacto de Toledo) en el sistema público pensiones para asegurar su sostenibilidad y suficiencia, es decir, si se va a reimplantar o no el factor de sostenibilidad de las pensiones (que trasladaba el riesgo de longevidad a los propios pensionistas) y el índice de revalorización de las pensiones (que para la actualización de las pensiones tenía en cuenta, además del IPC, otros indicadores).
El cambio de rumbo de VOX respecto a su modelo de previsión social también ha de ser objeto de reflexión. Mientras que en 2019 proponía transformar nuestro modelo de pensiones público, basado en el sistema de reparto (es decir, los trabajadores de hoy pagamos a los pensionistas de hoy, con la confianza de que en el futuro pagaran nuestras pensiones los que entonces trabajen) a un sistema mixto de capitalización y reparto, en el programa actual ha desaparecido toda referencia a este cambio de modelo. ¿Significa ello que ha abandonado la idea de garantizar únicamente una pensión pública mínima para todos los ciudadanos y asegurar su derecho a disponer de ahorros propios al finalizar su vida laboral que complementen las pensiones mínimas?
En el programa del PSOE, considerando que la Ley de regulación para el impulso de los planes de pensiones de empleo es, sin duda alguna y hasta la fecha, la iniciativa legislativa más ambiciosa y desacomplejada que tiene por objetivo promocionar el desarrollo de la previsión social complementaria en el ámbito de la empresa, se echan a faltar las propuestas para la próxima legislatura enfocadas a seguir con el desarrollo del segundo pilar de la previsión social.
Fuente: La Vanguardia
