Ningún grupo parlamentario niega que el texto para la revalorización de las pensiones consensuado en el Pacto de Toledo está redactado de manera confusa.
Uno de los portavoces parlamentarios se atreve a afirmar que el texto es como “las salchichas, que están muy buenas pero que no conviene saber cómo las hacen”, parafraseando a Bismarck. Justifica la poca claridad porque dicen que su imprecisión ha sido la manera de conseguir un texto que pudiera ser apoyado por todos.
Fuentes del PdeCat tratan de minimizar las ambigüedades. Fuentes del PSOE, directamente desafían a que algún grupo se salga ahora de la revalorización de las pensiones con respecto al IPC, por muy confuso que sea el texto, “a ver si no se los comen en la calle”.
De las 23 recomendaciones previstas, llevan 15 negociadas y les faltan por discutir otras 8. Sin embargo, no se ha votado ninguna y todas las recomendaciones, incluso las ya acordadas, pueden ser revisadas a petición de cualquier grupo en cualquier momento.
Las pistas que deja el Gobierno son confusas, por decir algo. Este miércoles, el mismo día del gran anuncio del acuerdo en el seno del Pacto de Toledo , el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, en la presentación de un estudio sobre pensiones del Consejo General de Economistas, hizo declaraciones demoledoras. El secretario de Estado, que ya fue responsable de la Seguridad con Rodríguez Zapatero, dijo que el sistema de pensiones “tiene arreglo” solo para los próximos 10 años y que vincular la revalorización de las pensiones a un único indicador, como lo que se acababa de acordar sobre el IPC, “causa siempre efectos perversos”.
Por su parte, la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha asegurado este jueves que las recomendaciones de la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, que ayer consensuó volver a indexar las pensiones a la inflación, “no son vinculantes”, en lugar de anunciar que ya que hay acuerdo van a aplicarlo, tranquilizando a los pensionistas que siguen manifestándose.
