Subsidios de desempleo. TS: la pareja de hecho ni miembro de la unidad familiar ni es responsabilidad familiar del solicitante

Noticia:

El Supremo estima en un recurso  de casación que «en atención a que la interpretación literal del precepto, la norma se orienta a la protección de los desempleados y no a la familia, y que de acuerdo al examen de antecedentes históricos y legislativos, pese a las sucesivas reformas legales se ha mantenido inalterado, por lo que no procede computar para el cálculo de la renta de la unidad familiar los ingresos de la pareja de hecho del solicitante del subsidio por desempleo«. 

Esta Sentencia supondrá una ventaja para la pareja de hecho, ya que un miembro de la pareja con cargas familiares comunes podrá solicitar el subsidio por desempleo sin que se tenga en cuenta la renta del otro miembro de la pareja de hecho con cargas familiares comunes

El quid de la cuestión era que, hasta ahora, se estaba computando al otro progenitor cuando tiene ingresos para no conceder el subsidio pero no se tenía en cuenta cuando el progenitor no tenía ingresos. Es decir, según sus propios intereses el SEPE  siempre «salía ganado».

Te puede interesar ...

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on email
Email

4
Deja tu comentario

avatar
2 Conversaciones
2 Respuestas
1 Seguidores
 
Comentario con más reacciones
Conversación más activa
2 Comment authors
JIHGAvatar Autores recientes
  Suscribirme  
Recientes Antiguos Más Votado
Notificarme de
Avatar
Invitado
Miguel

Y QUIEN TRAMITE LA SOLICITUD ONLINE POR LA WEB DEL SEPE, LO QUE DEBERA DE HACER ES PRESENTAR LA SOLICITUD INCLUYENDO A SUS HIJOS Y NO TENIENDO EN CUENTA DE CUMPLIMENTAR EL APARTADO DE RENTAS DEL PROGENITOR. SI LA SENTENCIA DEL SUPREMO DICE QUE NO HAY QUE TENER EN CUENTA ESTAS RENTAS, EL SEPE DEBERIA REGIRSE A LO QUE HA DICTADO EL TRIBUNAL SUPREMO Y NO DENEGAR LA SOLICITUD.
ESTA SENTENCIA HABRE LAS PUERTAS A MUCHAS PERSONAS QUE SIENDO O NO PAREJA DE HECHO EL SEPE LES ESTABA DENEGANDO LA SOLICITUD DE LOS 21 MESES POR TENER HIJOS A SU CARGO EN COMUN ( RESPONSABILIDADES FAMILIARES ), YA QUE OBLIGABAN A COMPUTAR LAS RENTAS DEL OTRO PROGENITOR Y SI SOBREPASABAN EL 75% DEL SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL ( SMI ), LE DENEGABAN LA AYUDA DE LOS 21 MESES.
EN FIN COSAS QUE PASAN EN ESPAÑA, MENOS MAL QUE EL SUPREMO HA SIDO CAUTO Y HA ACTUADO DE BUENAS MANERAS DE CARA A LOS QUE SE PUEDAN BENEFICIARSE DE ESTE SUBSIDIO.
SI PARA DARTE UN SUBSIDIO SI QUE ERAN LISTOS PARA HACER CONSTAR LOS INGRESOS DE UNA PAREJA DE HECHO O PROGENITOR DE LA PAREJA ( SIN HABER MATRIMONIO ), EL PORQUE A LA HORA DE REALIZAR LA DECLARACION DE LA RENTA NO TE PERMITEN HACER LA RENTA CONJUNTA.
ESTO DEL SUBSIDIO VA MAS ALLA, SI EL SUBSIDIO PERTENECE A LA PROTECCION DEL DESEMPLEADO, PORQUE HACEN QUE INTERVENGAN OTROS INGRESOS DE UNA PERSONA QUE NO SOLICITA NADA.

Avatar
Invitado
Miguel

COMENTARLES, QUE SEGUN EL SEPE A DIA DE HOY, TRAS LLAMADA TELEFONICA Y TRASLADARLES ESTA SENTENCIA DEL SUPREMO. ELLOS DICEN QUE NO TIENEN CONSTANCIA Y QUE HAY QUE TENER EN CUENTA LOS INGRESOS DEL PROGENITOR YA QUE HAY CONVIVENCIA.